Category: общество

деревня, старик, Брянск

Вопрос выживания. Без обид.

Друзья мои! Прошу извинить, что не отвечаю на комментарии. Увы, начался сельскохозяйственный сезон, а огород для меня - единственное средство выживания.

Если кто-то хочет помочь - переводите деньги на яндекс-кошелек приезжайте, лишняя лопата найдется.
деревня, старик, Брянск

Кровавая хохляцкая хунта

О, эта жестокая украинская хунта! О, жестокие правители, открывшие стрельбу по соотечественникам! Военные расстреляли ополченцев, штурмовавших воинскую часть в Мариуполе, в результате этих кровавых событий один из нападавших был убит, еще 12 человек получили огнестрельные ранения. Разве так можно? Подумаешь, штурмовали часть, так что ж - стрелять в живых людей? Это же дети!

В России, которая полна справедливым возмущением, все совсем не так. У нас бронетехника подъезжает к частному дому, уничтожает его, а тела, найденные под завалами, выкладываются перед телекамерами, чтобы все россияне могли увидеть злобных боевиков.

Впрочем, есть у российской власти опыт и еще более гуманного общения со своими гражданами.

"Мы были примерно в ста метрах от этого подвала, когда вдруг раздалось какое-то шипение. Мурад мне говорит: "Аслан, они (русские) кажется, газ применили"! Но потом мы поняли, что ошиблись. Это был не газ, а огнемет. Тот самый "Буратино". В нескольких метрах от нас на четвереньках стоял молодой парень и смотрел на нас расширенными от боли и ужаса глазами. Он весь горел и обуглился буквально на наших глазах. И мы ничем ему не могли помочь. Все кто были в том подвале, сгорели заживо. То, что происходило тогда в Саади-Котрае можно назвать одним словом – бойня. Это был самый настоящий ад на земле", - вспоминал участник событий 2000-го года.

"Третий протокол Женевской конвенции 80-го года запрещает "при любых обстоятельствах" использовать подобное оружие в населенных пунктах. Впрочем, вся прелесть "Буратино", ТОС-1 состоит в том, что после залпа практически не остается случайно уцелевших жертв - только перегоревший прах. Жаловаться в Женеву некому", - утверждает эксперт.

Генерал Трошев поминает "Буратино" добрым словом: "Замечу, что огневая мощь ТОС "Буратино" стала хорошим подспорьем в проведении операции. Высокая точность и большая эффективность стрельбы этой системы позволили достичь результатов там, где другие огневые средства оказались бессильны".


Еще бы -  залп ТОС-1 «Буратино», по утверждениям компании «Росвооружения» уничтожает все живое в радиусе 3 км.

Итак, российская власть не раз показывала, как нужно вести переговоры со своим народом. Именно поэтому сейчас она имеет право осуждать гнусную украинскую хунту, посмевшую стрелять в вооруженных людей, штурмующих воинские части.
деревня, старик, Брянск

Мечты диверсанта

http://distilleryimage10.ak.instagram.com/5c8a239abbd311e3983f0002c954cdf6_8.jpg
На Украине задержали диверсантку (на фото - вторая слева). О чем же мечтают обычные российские диверсанты? Давайте почитаем в диверсантской ЖеЖешечке. Читая дневник девушки с весьма революционным никнеймом, подумайте: все же на кого она работала? Нет, не кто ее нанял и не что ей напел, - в чьих интересах она действовала? Не на своих ли врагов?

А вообще бывает так, чтобы увлеченные патриотизмом работали не на своих врагов?

Collapse )
деревня, старик, Брянск

Федеральный закон о рабстве в Российской Федерации. Проект.

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
рабство ‒ система правоотношений между рабом и рабовладельцем;
раб ‒ лицо, добровольно отказавшееся от ответственности за себя и свою семью;
рабовладелец – лицо, принимающее ответственность за рабов;

Статья 2. Принципы рабства в Российской Федерации.
1. Рабство в Российской Федерации является добровольным. Гражданин по собственной воле может стать рабом, либо рабовладельцем. Никто не в праве ограничивать право человека на этот выбор.
2. Никто не в праве ограничивать права рабов.
3. Лицо принимающее на себя обязанности рабовладельца, несет полную ответственность за своих рабов.

Статья 3. Права рабов.
1. Рабы обладают всеми правами гражданина Российской Федерации.
2. Рабы обладают правами, которыми обладают граждане иных государств.
3. Рабы обладают любыми правами, о которых заявят, вне зависимости от их реальности (напр. право летать как птицы, право стать верховным диктором Земли, право ничего не делать, но хорошо жить).
4. Права рабов не обеспечиваются ничем.
5. Государство гарантирует необеспеченность прав рабов.

Статья 4. Обязанности рабов.
1. Рабы полностью освобождены от любых обязанностей.
2. Рабы вправе добровольно принять на себя любые обязанности по договоренности с рабовладельцем.
3. Исполнение обязанностей рабов контролирует рабовладелец.
4. Неисполнение или исполнение не в полном объеме обязанностей рабов наказывается мерой, которую потребует рабовладелец.
5. Государство обеспечивает и гарантирует исполнение мер наказания рабов.

Статья 5. Принятие рабства.
1. Для того, чтобы стать рабом, достаточно в любой форме заявить об отказе от ответственности или части ответственности за себя и свою семью.
2. Отказ может быть выражен в форме действия либо бездействия ‒ не участие в выборах любых уровней, отказ от действенного контроля власти, отказ от контроля избранных депутатов, отказ от контроля действий госслужащих, непринятие мер к судьям, выносящим незаконные решения, одобрение беззакония и пр.
3. Отказ может быть выражен в словестной форме ‒ декларированием безразличия к вопросам, либо непонимания вопросов, связанных с ответственностью за себя и свою семью:
‒ «не нашего ума дело»;
‒ «у бегемота голова большая ‒ пусть он думает»;
‒ «я так думаю, потому что мне по телевизору сказали»;
‒ «политика ‒ дело грязное»;
‒ «а что я могу сделать?»;
‒ «а я верю /имя политика/» и пр.
Untitled-1
Статья 6. Права рабовладельцев.
Права рабовладельца по отношению к рабам не ограничиваются законодательством о защите животных от жестокого обращения.

Стать 7. Обязанности рабовладельца.
Рабовладелец принимает на себя полную ответственность за своих рабов.

Статья 8. Принятие рабовладельчества.
1. С момента принятия под свою ответственность первого раба гражданин приобретает статус рабовладельца. Рабовладелец по своему усмотрению принимает любое количество рабов.
2. Рабы, которых откажутся принять рабовладельцы, принимаются под ответственность государством.
3. Рабовладельцы, принявшие рабство в порядке ч.2, ч.3 настоящего закона, утрачивают статус рабовладельца.

Статья 9. Особые случаи.
В случае, если 100% населения выберет рабство, население РФ признается нацией рабов, данный Закон утрачивает силу, как и все остальные законодательные акты, Президент получает полномочия пожизненного единственного рабовладельца-диктатора.

Стать 10. Вступление в силу.
Данный Закон вступает в силу в том случае, если не вступил до сих пор фактически, в чем имеются большие сомнения.

PS
По многочисленным просьбам рабов Дума рассмотрит законопроект "О мерах дополнительной защиты прав рабов". Теперь рабы, считающие что их права нарушены, имеют право обратиться в любые инстанции, вплоть до "Спортлото", с соответствующей жалобой. И им обязаны ответить в месячный срок. Ответ должен в обязательном порядке содержать: 1. лист бумаги; 2. еще один лист бумаги. В случае отсутствия ответа, рабы имеют право обратиться повторно. Количество обращений не ограничивается.
 
деревня, старик, Брянск

Сильное государство? Слабое государство?

Вопрос ставится именно так - государство должно быть сильным или мягким, слабым? При этом люди умудряются делиться на государственников и либералов. А альтернатива-то - ложная. То, что государственники называют "сильным государством" есть государство слабое, как и то, о котором мечтают либертарианцы.

Основных признаков государства - ровно три:
1. механизм управления и принуждения;
2. наличие права;
3. территория, на которой действует п.1 в соответствиями с п. 2.

Право - обязательные правила поведения, установленные, закрепленные, исполняемые и защищаемые государством. Право определяет и порядок общественных отношений, и структуру и порядок деятельности государственного механизма.

Слабость государства может крыться в любом из трех его компонентов. Например, в сильном, на первый взгляд, государстве существует территория, глава которой открыто отрицает право государства: "По моему личному мнению, шариат стоит над законами Российской Федерации". Значит, третий пункт хромает, и государство - слабое.

Есть государство, в котором отменно, вроде бы, работает механизм управления и принуждения. Но когда один иностранец не может получить гражданство этого государства уже 18 лет, а другим выдают едва спросив фамилии, когда убийцам дают условные сроки, а "сколовшего эмаль на зубе" сажают в колонию, наблюдаем явную слабость в пункте 2 - право не работает.

Наконец, если государство позволяет проникнуть на свою территорию чужим вооруженным силам, а криминальный авторитет становится главой региона, как это случилось с Украиной, то слаб механизм управления и принуждения.

Но вернемся к спору. Какое же государство лучше для граждан? Сильное. Только сильное. Даже могучее. Свободы, о которых мечтают либертарианцы, будут действительно свободами, если они обеспечены правом. Без права любая свобода - пустой звук, она ничем не защищена, она не может быть реализована, но может быть безнаказанно попрана каждым желающим.

Сильное государство - такое, в котором право одинаково работает в отношении всех граждан, и даже глава государства не может обкладываться золотыми батонами за казенный счет. Где за "кнопкодавство" в парламенте депутаты сразу расстаются со своим статусом, чтобы встретиться с полосатой робой. Где шкура судьи, вынесшего не соответствующий закону приговор, идет на обивку кресла для нового судьи. Где киселевы не информагентства возглавляют, а уходят откидывать навоз в коровнике после первой же лжи. Где солгавший президент долго, до скелетирования висит на центральной площади столицы. Где вор сидит в тюрьме, а не вора не посадят по ложному обвинению. Ну а посадят, так и сами посадившие безусловно сядут.

Ну а слабое... Каждое слабое государство тратит остатки своих сил на создание иллюзии своей силы. Каждая мразь, дорвавшаяся до власти и приватизировавшая ее кусочек, бьется только над тем, чтобы убедить в том, что именно она и является государством. И  лжет, лжет, лжет. А механизм принуждения заставляет работать не на обеспечение права, но на борьбу с правдой. И это верный симптом: как только начинают появляться законы, которые направлены на регламентирование сказанного, написанного подуманного - уже можно говорить о нарастающей слабости.

Увы, слабое государство обречено. Борьба с правдой, со словами - это агония. Если дошло до контроля мнений, значит все три элемента государства разрушены. Это онкология в терминальной стадии. Агония государства сопровождается не только ложью и затыканием ртов, обычно наблюдается полный набор предсмертных симптомов, складывающихся в синдром, именуемый фашизмом.

Если в государстве вызрел фашизм, ему недолго осталось. Вы видите наличие симптомов в каком-то государстве? Не забудьте попрощаться с ним, оно обречено.
деревня, старик, Брянск

Как выжить отрезанным от жизни?

Для сотен тысяч россиян электричка ‒ это жизнь. Это возможность работать, обратиться за медицинской помощью, купить продуктов, в конце концов. Но в январе РЖД отменила 144 пригородных поезда в 26 регионах, феврале-марте отменит 139 электричек, а к маю ‒ еще 20. Это 5% от общего числа.

Что делать людям, отрезанным от мира? Как выжить? Расскажу. Но сначала – вести с мест.

От нижегородской деревни Чадково до райцентра Любытино почти 25 километров. Детей нужно отвезти в школу, запасти продукты ‒ магазина в деревне нет. Поезд по-прежнему ходит, но вагон в нем теперь только один и жителей района в него не сажают ‒ состав технический, развозит рабочих железной дороги. Водогон, Заполье, Тальцы ‒ все эти деревни находятся от райцентра как минимум в 50 километрах, а некоторые и в 130. Большинство же дорог по сути ‒ зимники. Замело или размыло ‒ путь отрезан.

В Челябинской области отмена электричек бьет по малоимущим, не имеющим личного транспорта, по тем кто живет за счет своих приусадебных участков. Ну и по тем, кто живет в одном городе, а работает в другом.

– Ни для кого не секрет, что работы во многих селах нет. Поэтому, чтобы прокормить семью, люди вынуждены ехать за десятки километров. Когда ходила электричка, они доезжали на ней туда, а на следующий день после смены возвращались обратно. Как нам быть теперь, я не знаю, ‒ жалуются в Воронежской области.
силовобфанайгоскиол
Жители Липецкой области утверждают, что железнодорожная транспортная артерия до Воронежа очень важна для них. Данный участок постоянно является востребованным, ведь электрички обеспечивают возможность жителям Усманского района учиться в Воронеже, а также работать как в дневные, так и в ночные смены. Произведенные уже сейчас сокращения привели к тому, что поезда полностью загружены, пассажирам не хватает сидячих мест.

Далее – везде, поезд не следует со всеми остановками: жизнь остановится в сотнях населенных пунктов. Все потому, что за 2011-2013 годы убытки пригородных пассажирских компаний (ППК) составили 30 млрд рублей (где-то по 10 млрд в год)

Ну а на Олимпиаду РЖД потратило в 285 млрд рублей. Этих денег, как видим, хватило бы на покрытие убытков пригородных электричек в течении 28 лет без отмены хотя бы одной из них.

Да, я обещал подсказать, что делать людям, оставшимся без права на передвижение. Что делать? Садитесь к телевизору и болейте за наших. И не забывайте нахваливать мудрое руководство страны, красоту открытия игр и нужность Олимпиады.

UPD
Это не шутка: из-за отмены электричек жителям Новгородской области хотят купить два гусеничных тягача - по одному на район.

"Там, где это недоступно, а на сегодняшний момент это два населенных пункта, от которых поступили заявки — поселок Тесово-Нетыльский Новгородского района и Неболчи, Любытинского района, будут приобретаться гусеничные тягачи, чтобы перевезти жителей и обеспечить их продуктами питания и всем необходимым", - сообщил губернатор Новгородской области Сергей Митин.
деревня, старик, Брянск

Месть крыс людям

Оригинал взят у eyra_0501 в 3026. "Воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане"
Оригинал взят у avmalgin в "Но у принца Лимона все наоборот, воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане"
Сегодня на Болотном процессе обвиняемые выступили с последним словом.

Последнее слово Александры Духаниной:




- Сначала я думала, что все это дело - какая-то дикая ошибка и нелепость. Но теперь, послушав речи прокуроров и узнав те сроки, которые они нам всем просят, я поняла, что нам всем мстят. Мстят за то, что мы там были и видели, как как все было самом деле. Кто устроил давку, как избивали людей, неоправданную жестокость. Мстят за то, что мы не прогнулись перед ними и не покаялись в несуществующей вине. Ни на следствии, ни здесь, в суде. Еще мстят за то, что я не стала помогать им в их вранье и отказалась отвечать на их вопросы.

Наверное, это тяжкая вина, и она тянет на шесть лет колонии. Других-то достойных такого наказания не осталось, одни мы остались: настоящих преступников они боятся, чужих, кто им мешал, посадили, а своих не трогают. Вам, ваша честь, решать, как за счет наших судеб помочь им стать еще более счастливыми, получить новые должности, звездочки и награды.

Но все же - за что шесть лет? Какие такие не менее восьми прицельных бросков я совершила? Откуда они взялись? В кого именно целилась и попала? В восемь разных полицейских? Или восемь раз в тех двоих, которых мне приписали? Тогда сколько раз и в кого из них? Где ответы на все эти вопросы? Они же должны сначала все подробно описать и доказать, а потом уже сажать в тюрьму - все-таки шесть лет жизни, не развлечение же. А то получается даже не ложь, а лживая демагогия без фактов и игра человеческими жизнями. А если бы у них было не восемь видео, а 188, тогда они бы сказали, что и бросков было 188?

Есть два потерпевших от меня и моего так называемого насилия омоновца, вы их видели. По размерам они примерно как двое-трое таких, как я, да еще и в броне. Один из них вообще ничего не почувствовал, второй вреда от меня не получил и не имеет претензий. Это что, и есть мои массовые беспорядки и насилие, за которые мне сидеть шесть лет?

Да, еще про квас забыла - бутылка одна, наверное, лет на пять тянет, а восемь прицельных бросков - на оставшийся год. Ну пусть тогда так и скажут, я хоть буду знать цену кваса. А еще пусть скажут: где начинаются и кончаются мои массовые беспорядки и где начинается насилие в отношении представителей власти? И чем одно отличается от другого? Я так ничего и не поняла: какие поджоги? Погромы? Уничтожение имущества? И где там я? Что я громила? Что поджигала? Что уничтожала? С кем в сговор вступала? Чем это все доказано? Короче, четыре года по 212-й статье - это просто за то, что я там была? Присутствие на изначально мирном митинге - это и есть мои массовые беспорядки, в которых я участвовала? Другого-то нет ничего!

Посмотрите на этих людей. Они не убийцы, не воры, не мошенники. Сажать нас всех на некий срок в тюрьму будет не то что несправедливо - это будет подло.

Мне многие предлагали покаяться, извиниться, сказать то, чего хотели следователи, но знаете, я не считаю нужным каяться и уж тем более извиняться перед этими людьми. У нас в стране так принято, что эти люди абсолютно неприкасаемые, в то время как известно много случаев с их стороны крышевания наркобизнеса, проституции, изнасилований. На днях, кстати, такое и произошло в Липецкой области.

Фабула обвинений, которые нам всем вменяются, не просто смешна - она абсурдна и основывается лишь на показаниях омоновцев. И что получается - если у человека погоны есть, он априори честен и свят?

Ваша честь, вы за восемь месяцев процесса получили от стороны защиты такие доказательства в пользу невиновности всех нас, что если вы всех сошлете в лагерь, вы искалечите жизни и судьбы ни за что!

Неужели власть настолько сильно стремится показушно нас наказать, что готова пойти на такое? Отпускать с условным сроком чинушу, насильника или полицейского за (неразборчиво) - это нормально: ведь они неприкасаемые, свои. А мы посидим - в конце концов, кто мы такие, даже не богачи. Но я почему-то уверена, что я даже в тюрьме буду свободнее, чем многие из них, потому что моя совесть будет чиста, а те, кто останется на свободе, продолжая свою так называемую охрану порядка и свободы, будут жить в вечной клетке со своими пособниками.

Я умею признавать свои ошибки, и если бы мне правдой и фактами рассказали и доказали, что я сделала что-то незаконное, я бы это признала. Но никто так ничего и не объяснил: одно сплошное вранье и грубая сила. Силой можно душить, тащить... (неразборчиво) - и все это со мной уже делали. Но силой и враньем нельзя ничего доказать. Вот и никакую мою вину никто не доказал. И я уверена в своей правоте и невиновности.

Закончить я хочу цитатой из сказки Джанни Родари "Чиполлино".

- Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами.
Что ты, что ты, сынок, - ласково перебил его отец. - Да ведь в тюрьме полным-полно честных людей!
- А за что же они сидят? Что плохого они сделали?
- Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру.
- Значит, попасть в тюрьму - это большая честь? - спросил он. - Выходит что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот, воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане.

ОТСЮДА
деревня, старик, Брянск

Правоохранительный скандал накануне Олимпиады

Не знаю, к чему это, никак не ожидал такой сенсации: с 21-го января был отстранен от занимаемой должности начальник следственного управления УВД по городу Сочи Урузмага Джагаев. За ним подали рапорта на увольнение:

заместитель начальника СУ - начальник СЧ,
начальник ОРП на ОТ ОП Центрального района СУ УВД по г. Сочи,
заместитель начальника ОРП на ОТ ОП  Центрального района СУ УВД по г. Сочи,
заместитель ОРП на ОТ ОП Центрального района СУ УВД по г. Сочи,
начальник ОРП на ОТ ОП Адлерского района,
начальник ОРП на ОТ ОП Лазаревского района.

Джагаева выкинули резко. Согласно приказу, следует


А остальные руководители предприняли какой-то демарш. К чему этот скандал за железным занавесом, возведенным вокруг Сочи - не знаю. Почему накануне Олимпиады - не понимаю. Но знак тревожный. Бунт на корабле?..
деревня, старик, Брянск

Экстремизм как он есть, или откуда берутся майданы

Как бы пропаганда не старалась залить в голову людей дерьмо, дерьмо это все равно ничего объяснить не может. Люди так и не понимают природы киевского майдана - слишком уж предложенные объяснения не сходятся с ежедневным опытом и здравой логикой. Но происходящее в Украине становится кристально прозрачным, если отшвырнуть камуфляж ложных оценок и посмотреть сугубо на факты. Майдан - это отчаянная, истеричная, бессмысленная защитная реакция перепуганных людей на экстремизм.

Как в фильме ужасов, когда людей окружает тьма, из которой вырываются чудовища, выхватывают и утаскивают к себе одну жертву за другой, люди начинают жаться друг к другу. Зачем? Чего они хотят? Как они победят тьму и чудовищ тем, что, собравшись вместе, начнут ломать все вокруг себя и строить баррикады на границе с тьмой? Никак. Но так уж устроен человек, так он реагирует на жуткую, неуловимую и непобедимую опасность.

Выхватывание невинных жертв стало привычным в России. То, что мы по ошибке называем "властью", съедает одного невинного за другим. И мы уже относимся к этому как к стихии, даже не задумываясь, что не стихия убивает нас, но такие же люди как мы - из плоти и крови.

Наводнение на Дальнем Востоке - стихия? Нет. Люди уже создали средство противодействия стихии. Два водохранилища могли полностью аккумулировать весь объем воды - уровень рек не повысился бы и на сантиметр. Но наводнение случилось. Потому что те, кому мы разрешили не создавать полезного, те, когомы кормим, чтобы они обеспечивали нашу безопасность, не сделали должного. Власть - освобожденные от труда люди, которым общество поручает приглядывать за безопасностью мирного труда. И именно власть, а не стихия устроила наводнение.

Что за чудовище убило людей в Крымске? Власть. Зная за 10 лет о том, что наводнение неминуемо, она не предприняла вполне конкретных, известных, практических и простых в реализации шагов.

Не чудовище из тьмы, не болезнь, но власть то тут, то там выхватывает новых жертв. Мы освобождаем наших соотечественников от созидательного труда, вручая им власть, поручая им обеспечить нам возможность подлечиться, а они обеспечивают смерть в больнице.

Сгоревший поселок мог ли сгореть? Мы же кормим власть, чтобы она обеспечивала безопасность, чтобы она контролировала противопожарные разрывы, исполнение прочих противопожарных требований. А она, власть, хавает за обе щеки, но не выполняет своих обязанностей. И не стихия оказывается неуловимым чудовищем из тьмы, а власть.

Collapse )

А сколько сожранных по одному то тут, то там? Но русские привыкли к рабству. Безволие, воспитанное столетиями крепостничества и тирании, сидит в генах. Русское "авось пронесет", сонная пассивность и фатализм позволяют власти быть чудовищем. Более того, никого не коробит, когда преступное чудовище называют "властью".

Но не власть это. Власть защищает Закон, а не чинит беззакония. Мы же имеем дело с тривиальным экстремизмом отдельных преступников и их группировок, прорвавшихся к рычагам управления. И покорно терпим регулярные визиты экстремистского дракона из тьмы. Косимся на очередную жертву, подленько радуясь, что на этот раз участь быть сожранным миновала - "лишь бы не меня".

А вот на Украине превращение власти в экстремистского дракона люди восприняли так, как обычно и бывает у людей - сбились в испуганную толпу. Поможет ли им это? Не знаю. Иногда в хаосе толпы зарождается порядок. Иногда, поняв, что вместо власти появился дракон экстремизма, люди начинают создавать новую силу, делегируя власть кому-то из своей среды. Потихоньку, из небольших кучек с избранными руководителями, новая власть разрастается до государственных масштабов. Но далеко не всегда.

Но майдан - явление закономерное. Майдан - всего лишь реакция людей на экстремизм.

деревня, старик, Брянск

Коктейль Молотова. Украинский рецепт.

Сволочные экстремисты кидают бутылки с коктейлем Молотова в правоохранителей.



ukraine-kiev-bottl_2798539k




И поэтому, когда украинская т.н. "власть" заявляет, что на вооружении милиции нет такого оружия, из которого убиты лди, я верю. И всему остальному, сказанному бандой Януковича, конечно же верю.

P.S.
Ах да, я обещал рецепт коктейля Молотова по-Киевски. Два главных ингредиента украинской зажигательной смеси - циничная ложь и бандитизм "власти".