Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

деревня, старик, Брянск

Вопрос выживания. Без обид.

Друзья мои! Прошу извинить, что не отвечаю на комментарии. Увы, начался сельскохозяйственный сезон, а огород для меня - единственное средство выживания.

Если кто-то хочет помочь - переводите деньги на яндекс-кошелек приезжайте, лишняя лопата найдется.
деревня, старик, Брянск

Не очень плохой Гитлер

Оригинал взят у npubop в Российский фашизм крокує планетою
О, россиянам уже начали разъяснять, что Гитлер был совсем неплох:

"Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса. "

Немного хронологии "политика высочашего класса до 1939 года":

В 1933 г. создан первый в Германии концентрационный лагерь для политических заключенных (коммунистов и социал-демократов) в Дахау - почти сразу после прихода Гитлера к власти.
В 1936 г. около Берлина создан концентрационный лагерь Заксенхаузен.
В 1937 г. неподалеку от Веймара построен концлагерь Бухенвальд. Концлагерь Бухенвальд всемирно известен надписью над входом «Jedem das Seine» (каждому свое).
В 1938 г. после «Хрустальной ночи» в концентрационные лагеря начали направлять немецких евреев только в связи с их национальностью.

Ну и лаконично про Крым кацапский:
деревня, старик, Брянск

Обыкновенный фашизм

Фашизм сегодня. Одни признаки уверенно наблюдаются, другие - еще только развиваются, демонстрируя неплохую динамику.

Признаки
применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся
воинствующий антикоммунизм
шовинизм, расизм
широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики
максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан
разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам
способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя


Идеи
"классовой гармонии" (теория "народного сообщества" и "корпоративности")
вождизма ("принцип фюрерства")
всевластия государственной машины (теория "тотального государства").


История
инсценировки террористической опасности для ликвидации демократических свобод ("поход на Рим", поджог Рейхстага, прочие террористические угрозы)
террор в отношении демократов и  либералов
отменена всех форм общественного контроля за государственной администрацией
усиление госпропаганды
милитаризация экономики
контроль над общественными организациями
государственные капиталовложения, главным образом на военные цели
административный контроль над хозяйственным развитием
принудительное синдицирование или картелирование промышленности, создание новых объединений монополистов

найгоскиолсреклаПВСолипох
Untitled-1

Collapse )
деревня, старик, Брянск

Как большевики Рассеюшку уничтожили

По военной дороге

Шёл в борьбе и тревоге

Боевой восемнадцатый год.

Были сборы не долги —

От Кубани и Волги

Мы коней поднимали в поход.

КТО В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ не знал этой песни? Я её разучивал, ещё будучи в детском садике маленького авиационного городка, и очень удивлялся, как это кавалеристы под командой Будённого «ходили на рысях на большие дела». Это ж надо, хищных зверей что ли (рысей) вместо лошадей использовали?

А потом, уже в институтские годы, стало удивлять другое. Восемнадцатый год, воистину боевой — Гражданская война, интервенция, распад страны, мятежи и восстания, анархия и разруха, а большевики создают новые институты и университеты, занимаются большой стратегической наукой, подводят прочный фундамент под технологический, научный и индустриальный потенциал страны.

А «в свете последних событий» — нагнетаемого капиталистической властью холуйского экстаза по поводу 400-летия династии Романовых — и о другом стал задумываться.

Ну хорошо, поверим на минуточку придворным лизоблюдам, что в 1913 году Россия под чутким руководством Николая II достигла неслыханного и невиданного развития. Закроем глаза на позор Цусимы и Мукдена, на постыдное поражение от Японии. Не заметим фантастического воровства и коррупции, которые фактически поощрял Николай II. Даже снаряды для армии закупались у спекулянтов по цене в 3—10 раз большей, чем реальная.

Но почему он не делал в этом спокойном и якобы процветающем году те важнейшие, необходимейшие для страны вещи, которые пришлось делать большевикам через пять лет, в страшном, нищем, голодном и кровавом боевом 1918-м? Ведь он, казалось бы, по долгу «хозяина земли Русской», как он сам себя именовал, обязан был заботиться о науке. У него имелись для этого и деньги, и власть, и ресурсы, и люди были в России талантливые.

Сейчас уже как анекдот ходят холуйские утверждения, что «в эпоху царя такого-то в России было изготовлено первое в мире подсолнечное масло» или «в царствование царя такого-то в России построили первый в мире велосипед». Да ведь в том-то и проблема, что цари эти, и Николай II в их числе, не знали и не хотели ничего знать о русских учёных, никак им не помогали.

В 1913 году уже были великими учёными, титанами зарождавшейся авиации Н.Е. Жуковский и С.А. Чаплыгин, но предоставили им условия для работы, создали ЦАГИ только большевики в 1918 году. Нынешние царепочитатели любят приводить в пример И.И. Сикорского: дескать, «в эпоху Николая II был построен самый большой в мире аэроплан». Но самолёт — сооружение из дерева, фанеры, тросов и авиаполотна — тогда мог построить и частник. А вот создать авиамоторостроение — сферу сугубо стратегическую, государственно важную, чем государь и должен заниматься, частнику не под силу. Потому и стояли на самолётах Сикорского… немецкие моторы «Аргус».

В 1913 году гениальный кораблестроитель А.Н. Крылов уже был генералом для особых поручений при морском министре, с этого высокого поста он видел весь идиотизм бездарного правителя, потому и принял безоговорочно Советскую власть. И стал одним из крупнейших организаторов и руководителей советской науки, лауреатом Сталинской премии, Героем Социалистического Труда.

В 1913 году К.А. Тимирязев, естествоиспытатель, физиолог, физик, приборостроитель, основоположник русской и британской научных школ физиологии растений, почётный доктор ряда зарубежных университетов, уже два года как был отлучён от научной и преподавательской деятельности — большевики вернули его к работе в Московском университете.

В 1913 году отец мировой космонавтики К.Э. Циолковский был полунищим чудаком-изобретателем с трагической судьбой. Жил он в порушенном наводнением доме, на жалкие гроши делая в примитивных условиях гениальные открытия и изобретения — металлический дирижабль, аэродинамическую трубу, ставя никому из тогдашней власти не интересные задачи. Поддержи его тогда Николай II — любой враг был бы сокрушён русскими ракетами. А большевики оценили его идеи и поддержали учёного, когда, казалось бы, их самих надо было поддерживать.

Для сравнения:

«Постановление Совета Народных Комиссаров.

В заседании от 9 ноября 1921 г., рассмотрев вопрос о назначении тов. К.Э. Циолковскому пожизненной усиленной пенсии, постановили:

Ввиду особых заслуг учёного-изобретателя, специалиста по авиации, назначить К.Э. Циолковскому пожизненную пенсию в размере 500 (пятьсот) тысяч рублей в месяц с распространением на этот оклад всех последующих повышений тарифных ставок».

Подлинник этого документа подписан В.И. Лениным.

В 1913 году М.А. Бонч-Бруевич был одним из бесчисленных поручиков русской армии. Большевики (а не Николай Романов!) увидели в нём талант изобретателя и в тяжелейшем 1918 году создали для него Нижегородскую радиолабораторию. И в том же 1918 году в этой лаборатории он конструирует первый в мире триггер (катодное реле) — основу любого современного компьютера. Он создаёт уникальные радиолампы, равных которым не было в мире, опытные установки электронного телевидения и частотной модуляции, в его лаборатории впервые обнаружили свечение и усилительные свойства твердотельных (полупроводниковых) приборов.

Можно было бы приводить в пример ещё десятки совершенно удивительных открытий и судеб учёных, но вот просто список того, что сделали в науке и развитии страны большевики в «боевом восемнадцатом году» и что не было сделано в «богатом тринадцатом».

Принято решение об организации радиевого завода (начало атомной промышленности).

Созданы:

Институт изучения мозга и психической деятельности (В.М. Бехтерев);

Отдел промышленно-географического изучения России (ныне Институт географии РАН);

Институт прикладной минералогии (ныне Всероссийский НИИ минерального сырья);

Горная академия (сейчас существует шесть мощных учебных и научных учреждений, созданных на её основе);

Институт изучения платины (Институт общей и неорганической химии РАН);

Институт внешкольного образования;

Государственная бумажная испытательная станция;

Научная автомобильная лаборатория (основа НАМИ — Центрального научно-исследовательского автомобильного и автомоторного института);

Центральная генетическая (!) лаборатория;

Центральная химическая лаборатория;

Научный институт по удобрениям;

Туркестанский краевой бактериологический институт;

Институт ребёнка;

Высшее геодезическое управление и предприятие «Аэрофотосъёмка»;

Комиссия по особым артиллерийским опытам;

Физико-технический отдел Государственного рентгенологического и радиологического института (ныне ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН);

Высший институт фотографии и фототехники (ныне Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения);

Государственный оптический институт (ГОИ);

Петроградский педагогический институт им. А.И. Герцена;

Московский институт физической культуры.

И всё это — в 1918 году!

Полный список институтов и университетов, открытых большевиками в 1918 году и успешно переживших и войну, и «перестройку», занял бы слишком много места — их было несколько в каждом крупном городе.

О некоторых из достижений молодых советских научных учреждений читаем в статье, написанной в 1921 году А.К. Тимирязевым (физиком, приёмным сыном К.А. Тимирязева):

«Всё это указывает на то, что видимый спектр обусловливается перескакиванием одного электрона в атоме с одной из возможных орбит на другую. Эти возможные или устойчивые орбиты определяются с помощью т.н. теории «квантов».

Речь идёт об опытах Д.С. Рождественского в Оптическом институте. В те времена квантовая теория, выдвинутая Планком, Эйнштейном и Бором, казалась весьма спорным предположением!

И далее: «…крупного успеха добились Н.Е. Успенский и С.Т. Конобеевский, работающие в Москве в Институте Народного Хозяйства имени Карла Маркса; их работа «Исследование микрокристаллических структур с помощью диффракции лучей Рёнтгена», выяснившая расположение кристаллов в прокатанных металлических листках и вызвавшая большой интерес на съезде металлургов в Москве зимой 1921 года, должна в ближайшее время появиться в печати в Германии.

В Москве же Г.В. Вульфу удалось путём крайне остроумных соображений и опытов определить расположение атомов в кристалле хлорновато-натриевой соли. Работа эта произведена во вновь учреждённом Институте твёрдого вещества при В.С.Н.Х.

…А.Б. Млодзеевский выполнил ряд работ по теории жидких кристаллов».

Физика твёрдого тела, микрокристаллические структуры, жидкие кристаллы, расположение атомов — то, на чём зиждется современная микроэлектроника. Этим занималась страна, не вполне остывшая после «боевого восемнадцатого года», когда Гражданская война ещё догорала на окраинах.

Впечатляет тематика исследований: «Конструкция катодных реле нового типа для беспроволочной телеграфии», «Одновременная передача нескольких телеграмм и нескольких телефонных разговоров по одной и той же проволоке», «Изготовление сопротивлений с помощью распыления металла в вакууме». Вот когда и где зарождались технологические приёмы современной микроэлектроники. И как далеко ушла бы Россия, если бы учёным были предоставлены достойные возможности для работы в том самом пресловутом 1913 году!

Но коронованное ничтожество Николай II ничуть не интересовалось наукой, технологиями, развитием промышленности, обороноспособностью страны, просвещением и образованием. И какие бы открытия и изобретения ни совершались в то время, когда он сидел на троне, сам царь к ним не имел никакого отношения.

Великие стратегически важные решения принимали большевики — люди, у которых не было ни опыта государственного управления, ни аппарата чиновников и исполнителей, ни «соответствующих министерств и ведомств». Но они сделали это!

Отсюда.

деревня, старик, Брянск

Блокада Ленинграда: сдать город? Нет, доверенное лицо Путина требует повторить!


За вопросы в России можно пострадать, а за ответы - нет. "Дождь" перестали транслировать несколько операторов именно за вопрос, и прокуратура телеканал шмонает. А вот доверенное лицо Путина Эдуард Багиров вопросы не задает. Он дает четкие, однозначные ответы:

- Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ё...ная, бл...

Можно и другие цитаты, не интересные прокуратуре вспомнить:
деревня, старик, Брянск

Как делаются государственные перевороты. Пособие для диверсанта.

После того, как я первый и второй раз прочитал лекции в школе диверсантов, меня пригласили и в третий раз. В силу событий на Украине генерал-ректор попросил рассказать о технологии подготовки и проведения государственных переворотов.

‒ Товарищи курсанты-диверсанты! Вы, конечно, люди современные, по интернетам шаритесь и почитываете всяческие откровения про «окна возможностей», «оранжевые революции» и «ненасильственное сопротивление власти». Так вот, сообщаю вам, что эти вбросы ‒ сущий бред. Запомните раз и навсегда: в открытых источниках можно найти все, но не готовый вывод.

Те из вас, товарищи курсанты, кто будет принимать готовые выводы как свои, ‒ неизбежный брак в нашей, ваших учителей, работе. Те, кто будут проверять информацию и делать свои выводы, ‒ доростут до стратегического представления.

Итак, госперереворот требует стратегического подхода. Нужно тщательно разработать операцию, ее обеспечение и финансирование. Представьте: ваши войска (не сторонники ‒ сторонникам не прикажешь, именно войска) должны занимать огромные территории. У них должны быть базы, все подразделения должны быть обеспечены материально. Кроме того, потребуется надежная связь, надежное управление.

Вопрос так называемой «легитимации» тоже важен. Нужно обезоружить возможных соперников ‒ как внутренних, так и внешних ‒ ложной законностью своих действий. И никаких выборов ‒ выборы процесс долгий, хлопотный и не надежный.

Подготовку к госперевороту в России я бы начал с создания не политической и не правоохранительной силовой структуры. Затем я бы создал отряды во всех регионах. Обратите внимание, люди из этих структур должны быть обеспечены материально, но не деньгами ‒ иначе их легко перекупят. Бойцам нужно выдавать всю необходимую амуницию, жилье, даже кормить их надо.

Затем, когда структура создана, нужно построить в каждом регионе базу, форт, центр ‒ называйте как хотите. Нужны крепости.

Наконец, когда это сделано, придется перейти к самому сложному делу ‒ законодательно протолкнуть подчинение всех органов власти себе, любимому. Пусть не безусловно, а при неких условиях, это не важно ‒ условие создать или имитировать несложно. На этом этап подготовки можно считать законченным.

Но пора перейти к примеру. Вы знаете, что такое ЦУКС? И почему вдруг во всех регионах начали спешно строить и оборудовать Центры Управления в Кризисных Ситуациях? До этого что, МЧС с работой не справлялось? Вроде бы нет, все МЧС любят и ценят, да и Шойгу имя себе именно в этой военизированной, прекрасно оснащенной, но не политической и не правоохранительной системе сделал.

Так зачем же тратят колоссальные бюджетные деньги на ЦУКСы, если и так все нормально? А вы знаете, что только через открытые госзакупки и только за один прошлый год МЧС потратило на ЦУКСы около 1,3 милларда? Плохо, что не знаете. А сайт госзакупок позволяет не только найти нужные торги, но и выгрузить их в табличку, чтобы подбить итог.

Ну а теперь – о главном. Когда структура у вас создана, можно перейти в другую и законодательно переподчинить себе власть в стране. Например, в такой формулировке: «Согласно новому Положению о Генеральном штабе на него возложены дополнительные полномочия, направленные на координацию деятельности всех федеральных органов исполнительной власти в интересах обеспечения обороноспособности и безопасности страны».

Вопросы, товарищи курсанты. Да, переворот готов. Нет, когда будет – не знаю. Нет, по форме фуражки диктаторов не определяют, это простое совпадение…
цАРЬ
деревня, старик, Брянск

Бунт на корабле: кто дал право на восстание?

С вертикалью власти все ясно - она нужна, чтобы не было хаоса. Но вертикаль - вовсе не вертикаль, если она односторонняя, только сверху вниз. Сильная рука у руководителя - это хорошо и правильно, но лишь в одном случае - если рука эта действует во благо. Но даже хаос лучше, чем крепкая рука, действующая разрушительно - из хаоса неминуемо вырастет порядок. А вот власть, направленная на разрушение - опасна. И чем крепче вражья власть, тем хуже.

Но что же делать, если ты видишь предательство капитана корабля? Все равно подчиняться ему, его разрушительным приказам, его преданным холуям? Нет, открыто требовать от капитана исполнения его обязанностей как должно, а не так, как тому хочется. А если тот все равно продолжит свою разрушительную деятельность? Тогда - восстание против власти капитана.

Но кто же дал право бунта на корабле? Кто подсек вертикаль власти, ежели власть станет воровской? Петр I. В своем морском Уставе он прямо указывает:

Если офицеры и рядовые усмотрят, что командир их без законных причин корабль неприятелю отдать хочет, тогда имеют оные приступя к нему прекословить и преклонять его к должности; а ежели его от намерения такова уговорить не можно, тогда повинны его арестовать и другова офицера первого по нем выбрать и ему команду приказать.

А ежели усмотрят, что и другой к тому ж преступлению склонен будет, то повинны между собою достойнаго выбрать и ему команду вручить.


Восстание против неправедной, вредительской власти - это не право, а обязанность. За неисполнение которой всем офицерам грозит смертная казнь, а рядовым - децимация по жребию.
Устав

И это - не в демократическом обществе, не в мирное время. Это - на военном корабле! На военном корабле матросы ОБЯЗАНЫ приглядывать за капитаном и, ежели капитан окажется предателем, обязаны учинить ВЫБОРЫ. Всего лишь склонность офицеров последовать примеру врага-капитана - основание для недопущения их ко власти.

Петр I, заботясь о живучести корабля, ввел в устав право на бунт... Нет, обязанность восстания, бунта, беспощадного устранение предателей во власти. Петр понимал, что без контроля власти народом любая крепкая рука может причинить вред, а не пользу.
деревня, старик, Брянск

Гитлер дошел до Урала

Ах, как Гитлер рвался к Уралу, к его богатствам! Вся Россия с ее невероятными ресурсами была для него просто неисчерпаемой кормушкой, которая обеспечила бы немецкий народ на столетия вперед. Но Урал... Урал был залогом промышленного развития Германии. И Гитлер лелеял мечту о трехметровой железнодорожной колее, по которой невероятно большие тепловозы повезут в Европу металл, сваренный славянскими рабами.

Гитлер хотел стать хозяином, владельцем, распорядителем, собственником российского богатства. Но глупый Адольф затеял войну и так и не дотянулся до Урала. Танчики, самолетики... Какая глупость!

Я тут рассказывал, как в Златоусте обанкротился металлургический завод, и 2000 рабочих были выброшены на улицу даже без выходного пособия. Так вот, я обманул вас.

Суд, действительно, принял 19 декабря 2013 года решение о банкротстве могучего предприятия (решение, файл pdf) на том основании, что оно задолжало... 345 тысяч 933 рублей 33 копейки. Но почему же промышленный гигант не смог заплатить смешную сумму? Да потому, что единственный хозяин завода 7 ноября принял решение о ликвидации предприятия. Почему бы и нет? Он же хозяин.

А единоличным хозяином завода, созданного в России в 1902 году, является компания «ЭНДИЗИЯ ЛИМИТЕД»,
Республика Кипр, Никосия, Роману 2, ТЛАИС ТАУЭР, Квартира/Офис 601.

Ну не дурак ли Гитлер с его танками? Есть же способ лучше - без единой перестрелки стать европейским хозяином русских ресурсов, русских заводов, русских рабов.

Однако, почему же после начала ликвидации завода потребовалось еще и банкротство? Да потому что у ЗМЗ оставалось долгов на 5,2 миллиарда рублей. В ходе ликвидации с ними бы пришлось расплачиваться, да и рабочим платить выходное пособие. А с банкрота, как показывает практика, взятки гладки - перепродал сам себе завод за десять копеек, да и кинул их миллиардным кредиторам: "Нате, делите!"

Ну а само банкротство было осуществлено технично. Некая компания "Салиса" перекупила долг завода, забытый с 2009 года. Просроченный долг - повод для банкротства. Нужно ли говорить, что у "Салисы" хозяин тоже кипрский? Но самое забавное, что номер телефона "Салисы", указанный в базе данных, совпадает с контактами компаний некоего "Мечела", под контролем которого находится и кипрский учредитель ЗМЗ.

Итак, легким движением руки... вражеской, тянущейся из Европы руки, завод превращается... превращается завод... в руины.

Гитлер таки дошел до Урала, мечта его сбылась: российские богатства принадлежат заграничным владельцам, русские рабы работают на европейских хозяев. А местные гауляйторы вовсю борются с иностранными агентами, только не там их ищут. Гауляйторы неистово воюют с оффшоризацией, да только оффшоризация - их мать родная.

Что же остается нам? Покорно обеспечивать стабильность со своей стороны, потому как гауляйторы и оккупанты со времен Гитлера умеют выполнять свою часть обязанностей по обеспечению стабильности.
деревня, старик, Брянск

Проклятые хохлы? Проклятые москали?

Шокирующая новость: во Львовской области неизвестные лица разрушили памятник на месте захоронения 32 советских воинов, погибших во время Второй мировой войны.
http://www.vladtime.ru/uploads/posts/2014-01/1389093284_1.jpg
Вот проклятые хохлы, правда? Но преступников ищут, возбуждено уголовное дело.

А в Брянске преступников не ищут. Посмотрите на бронзовую многофигурную композицию, посвященную освободителям города:
http://www.ljplus.ru/img3/j/a/jackkot/soldier.jpg
Что, не видите? И я не вижу. И ни каких уголовных дел.
Посмотрите на брянский памятник работникам завода "Дормаш", погибшим в годы Великой Отечественной войны:

Мразей, разрушивших и этот памятник в России, в отличие от Украины, не ищут.

Не ищут и губернатора Краснодарского края, который выделил пару лет назад 2,9 миллиона на реставрацию памятника в районе горы Лысой Крымского района, но памятник продолжил разрушаться - деньги есть, бумажки какой-то нету, а без бумажки помнить Великую Отечественную нельзя.

Вот еще один памятник в Краснодарском крае:
http://www.gipanis.ru/media/20081024_173939.jpg
"Оригинальный текст надписи на памятнике небрежно загрунтован. Поверх этой надписи нанесена новая не во всем совпадающая с оригиналом", - констатируют кубанские поисковики. Уголовное дело о грунтователях не возбуждено.

А это - памятник советским героям в Ленинградской области, всмотритесь, там, за кустами и чертополохом:
http://spb-mitrofan-society.org/images/lozgolovo10.jpg
Это - Вечный огонь в Ишме, порадовавший «Молодую Гвардию Единой России» своим состоянием:

Радостных молодогвардейцев не ищут, как и тех, кто превратил Вечное в не вечное.

Ульяновская область тоже не отличилась уголовным преследованием тех, кто сделал памятники такими:

В Карелии мемориалы воинам Великой Отечественной выглядят так:

и так:


Но где же уголовные дела? Где же хоть малейшая попытка сохранить Память?

Совсем недавно я рассказывал, что прокуратура дает нагоняи чиновникам, чтобы те присмотрели за разрушающимися памятниками. Еще раньше говорил о том, как российские чиновники настойчиво судятся, отстаивая право на разрушение памятников. А граждане спокойно смотрят на происходящее, вскипая справедливым гневом лишь тогда, когда все СМИ поднимают антиукраинскую волну, рассказывая об ужасных хохлах-нелюдях.

...Ну чо, москалики, а мы - люди?
деревня, старик, Брянск

Как развалить страну за восемь месяцев

Памятник предателю
История повторяется, российская т.н. «власть» снова хочет попользоваться Молдавией. И символичненько планирует поставить в столице России памятник человеку, разрушившему Молдавию за 8 месяцев: памятник ученому Дмитрию Кантемиру установят в парке Царицыно в Москве.

«Памятник Дмитрию Кантемиру, союзнику Петра Первого в освобождении Молдавии от ига Османской империи, московские власти планировали установить уже давно», ‒ пишут газетчики. Только вот именно Кантемир вверг свою страну и свой народ в невиданное иго, сам успешно продавшись Петру I и сбежав в Россию.

Кантемир стал господарем Молдовы в ноябре 1710-го. А уже в апреле 1711-го по тайному договору слил Молдову Петру I, купив себе безопасность. Сейчас, когда новые русские правители облизываются на Молдову, так называемый «Луцкий договор» превозносят как знак верной дружбы народов и акт о добровольном вхождении Молдавии в состав России.

Почем Молдавия?
Но, во-первых, молдаване и знать не знали, что там чудит назначенный турецким султаном по протекции крымского хана правитель. А во-вторых, договор ну никак не защищал интересы народа, он лишь обеспечивал сугубо шкурные интересы Кантемира.

Первое требование договора ‒ клятвопреступление. Договор требовал, чтобы Кантемир наплевал на присягу, данную султану, и тайно присягнул Петру. Московский же царь обещал профинансировать переход молдавского войска на его сторону.

Но главное обещание Петра ‒ гарантия для рода Кантемиров полновластно владеть молдавским княжеством. Правда, для новых вечных правителей Петр ввел одно ограничение: безусловная верность «нашему царскому величеству». То есть, грабь свой народ как хочешь, гоняй своих бояр, суди по своему разумению, но царю русскому служи верно. Один залет – и отставка.

Такая вот дружба народов, такое вот добровольное вхождение в Россию: князь на крючке у царя, а все остальные ‒ в безраздельной власти князя. Неплохая вертикаль власти.

Тайный договор предусматривал и случай, когда поползновения Петра против Турции закончатся поражением. Документ (а его апологеты утверждают, что писал его сам Кантемир) гарантирует политическое убежище в России молдавскому господарю и его семье с, заметьте, «сохранением среднего заработка».

Предусмотрительный Кантемир сумел спекульнуть даже Царьградским офисом. Господарь ‒ всего лишь менеджер, поставленный султаном. В Царьграде (Стамбуле, Константинополе) у него была служебная квартира и офис. Так вот, ушлый Кантемир не только захапал отданные в управление народ и земли, но вписал в договор, что «владения и палаты, которые он в Цареграде имеет, а для нашего царского величества там оставляет, равныя и подобныя тем от нашего царского величества в Москве пожалованы ему будут».

Сто десять лет разграбления
Петр же потребовал не только присяги самого Кантемира. Условия начала действия личных гарантий ‒ вовлечение всего народа Молдавии в войну на стороне Петра.

Не смотря на вливание российских бабок, Кантемиру не удалось собрать большую армию. Тысяч шесть плохо вооруженных людей он кое-как Петру привел, но это не спасло россиян от стыдного поражения.

Кантемир, как и было обещано, свалил в Россию, где прекрасно жил, оставаясь в фаворе. А вот народу Молдавии пришлось не сладко.

Разгневанный предательством наемника-господаря, султан стал менять менеджеров раз в три года, не забыв удвоить поборы с территории. Временщики, разумеется, тоже спешили хапнуть, и страна на 110 лет погрузилась в ужасающую тьму, нищету и бесправие. Такой вот результат восьмимесячного правления.

За свою безопасную и роскошную жизнь Кантемир заплатил веком порабощения своей страны. И теперь ему поставят памятник в Москве. Догадываетесь почему? Правильно, кто-то очень хочет повторения истории.

Collapse )