?

Log in

No account? Create an account
деревня, старик, Брянск

dedeg0r


Заметки деревенщины


Дежа Вю: Крымские события уже были?
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
С весны 1938-го Берлин начал настоятельно требовать предоставления автономии и самоуправления Судетской области Чехословакии, где проживало компактное меньшинство судетских немцев. Собственно, этот конфликт известен по его итогам - так называемому Мюнхенскому сговору, соглашению о передачи Судетского края Третьему рейху, подписанному между Англией и Францией с одной стороны и Германией и Италией - с другой. Чехословакию даже за стол переговоров не приглашали.

И складывается ощущение, что это просто какое-то слабое, беззащитное и беспомощное существо, ставшее жертвой, и по-другому быть не могло. Однако 25 сентября 1938 года, за несколько дней до подписания Мюнхенского соглашения, президент Чехословакии Бенеш объявил всеобщую мобилизацию. Вооруженные силы Чехословакии по итогам развертывания представляли весьма внушительную силу: миллион 280 тысяч штыков и сабель, артиллерия, танки (кстати, потом взятые на вооружение вермахтом). Вермахт же образца 1938 года еще не обладал той мощью. Кроме того, немецкие военные исходили из того, что Франция и Советский Союз вполне могут выступить на стороне Чехословакии.

К войне на два фронта Германия была не готова точно. Во всяком случае начальник генштаба генерал Бек докладывал Гитлеру: "Здравый смысл говорит о том, что успех в случае внезапного нападения не может быть достигнут". Силы как минимум сопоставимы. И даже расчет на "пятую колонну" - 40-тысячные отряды судетских немцев - успеха не гарантировал. А ведь гитлеровцы в этом пограничном конфликте с Чехословакией отрабатывали именно ту тактику, которую они применят потом при нападении на Польшу и на Советский Союз, - концентрацию войск, но не у самой границы, а с неожиданной для противника - в последний момент и кратчайшие сроки - переброской сил к месту прорыва.

Другое дело, что Гитлер большую ставку делал на дипломатический успех. И своей нахрапистостью достиг цели. Чемберлен и Даладье решили "умиротворить" агрессора. Но в не меньшей степени победа без единого выстрела - присоединение Судетской области к Третьему рейху - произошла из-за безволия, бессилия чехословацкого руководства и самих чехов. Обнаружилось, что Чехословакия - многонациональная страна, и в едином порыве защищать ее некому. Неслучайно после окончательной оккупации этой страны немцами в 1939 году будут провозглашены новые государственные образования - Чешско-моравский протекторат и Словацкая республика.

Отсюда.

PS
Поздновато проводить политзанятия и КШУ для украинских военных, но, чисто для расширения кругозора:

Это - АК-74, индивидуальное оружие, предназначенное для уничтожения живой силы и поражения огневых средств противника.

О Присяге и Уставах рассказывать не буду - не вижу смысла.

PPS
Можно ли помочь лошади напиться, если она не хочет пить?
А можно ли помочь украинскому народу избежать оккупации?

Минные поля за пределами Крыма
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
По словам жителей Чонгара (это не Крым, это Херсонщина), детей три дня не возили в школу. Причина проста. Стволы девяти российских БТРов направленны прямо в центр села. Мнированы поля, трактор бурит ямы под пограничные столбы.

Велкам ту Раша, хохолики.

Украина. За чей-то чужой интерес
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
Оригинал взят у n_petrovich в О "сливе" украинских протестов

Украинские события сыграли роль лакмусовой бумажки для многих леваков. Как оказалось, за левой фразеологией многих скрывалась морда банальных буржуазных патриотов. Куда уж тут до классового анализа... Смотришь в ленте, так многие из тех, кто называет себя коммунистами пишут о "русской весне" на Украине, а то и, стыдно сказать, обвиняют Путина... в "сливе юго-восточного протеста", то есть фактически призывают российский империализм действовать еще активнее. Это не говоря уже о многочисленных призывах "освободить народного губернатора Донецкой области".

Хороши "коммунисты", ничего не скажешь. Ведутся на поводу у буржуазной пропаганды, как дети малые. Раз "русские объединяются", то о классовой борьбе, дескать, стоит на время забыть во имя решения более "глобальных" задач.

Коммунисты на те или иные политические процессы смотрят с точки зрения классовой борьбы пролетариата. Облегчит или осложнит изменившаяся ситуация эту классовую борьбу - вот что имеет значения.
Естественно, создание жесткого режима фашистского толка на Украине никак не в интересах пролетариата. Но таким режимом пока и не пахнет. Попытка установления такого режима на юго-востоке практически однозначно вызовет прямое военное вмешательство российского империализма. Такое развитие событий, по всей видимости, оказавшуюся у власти буржуазную группировку не вполне устраивает, поэтому и делается ставка на подкуп юго-восточных властей. Правда, власть этой группировки слаба, поэтому бандеровские боевики вполне смогут сыграть на руку российскому империализму, организовав какую-нибудь авантюру.

Так называемый "слив юго-востока", по сути, означает следующее. Что, с одной стороны, украинский пролетарий бороться за чуждые ему интересы российского империализма не горит желанием, протест под откровенно буржуазными пророссийскими лозунгами он не шибко поддержал. Если не умом, то жопой чует, что все решают за его спиной и далеко не в его интересах. С другой стороны, местную буржуазию вполне устраивает тот раздрай, который в ближайшее время на Украине намечается. Раздрай для многих лучше, чем возможное поглощение более сильным российским конкурентом.

Впрочем, и украинскому пролетарию, если выбирать из двух зол (при условии, конечно, что определенные силы не попытаются реализовать откровенно фашистский сценарий), то есть между российским империализмом и украинским бардаком, то бардак, безусловно, более предпочтителен. Если предположить, что центральная украинская "власть" договорилась с местной буржуазией и в обмен на ряд политических уступок (в виде тех же региональных языков или еще чего) получила ее лояльность и слив попыток отделиться, то такая ситуация для украинского пролетария очевидно лучше. Сожалеть о "сливе" в таком  формате коммунистам не за чем. Пускай сливают. Даже в посадке так называемых "народных губернаторов" нет ничего плохого. Такие "народные", значит, раз массы не горят желанием вытаскивать их из застенков.

И еще один положительный момент тут есть для нас. Что пролетарий не повелся на национальную риторику "русских патриотов" - это уже хорошо. Задним умом понимает, что национализм чужд ему и под российским флагом ему готовят точно такое же наемное рабство, как и под украинским. Национальные движения всегда буржуазны, по сути. Не зря преуспело это движение только в мелкобуржуазном по своему составу Крыму. Не абстрактное "желание воссоединиться" движет крымчанами, а вполне конкретный материальный интерес сдачи жилья русским туристам. Где под "желанием воссоединиться" есть материальный интерес существенной части населения, там все проходит успешно. А вот донецкому или харьковскому, пусть и русскоговорящему, пролетарию "воссоединение" никаких очевидных благ не несет, потому и сливает он протест.

Вообще, "воссоединение" - крайне идиотский термин. Есть у коммунистов известный лозунг - "Пролетарии всех стран - соединяйтесь". Здесь понятно, что под соединением пролетариев понимается объединение их усилий в общей классовой борьбе против буржуазии. А что такое "воссоединение братских народов" в условиях капитализма? Да ничего, кроме призыва к пролетарию объединиться со своим классовым врагом - капиталистом - для реализации его (капиталиста) объективных классовых интересов. Ведь никаких надклассовых "национальных" интересов нет и в помине.

Отсутствие массовых патриотических настроений было продемонстрировано и в России. 65-тысячный митинг в Москве слабо тянет на "патриотический подъем". То есть и русский пролетарий задним местом чует, что нет у него никакого интереса в победе "своей" империалистической буржуазии. Это тоже момент, безусловно, позитивный.

И только оппортунистические дурачки зачем-то бегут впереди буксующего паровоза буржуазного патриотизма. Некоторые так вообще рассчитывают таким хитрым путем пробудить "советский патриотизм", который "восстановит СССР". "Советский патриотизм" в условиях, когда пролетариат не то что не у власти, но даже и в класс не объединен, - вещь столь же реакционная, как и патриотизм буржуазный.

Во истину, пролетарий жопой понимает лучше, чем леваки мозгами. Несмотря на свою политическую безграмотность, он чувствует, что буржуазный патриотизм ему чужд и не желает поэтому со своим классовым врагом сливаться в патриотическом экстазе, оставляя это сомнительное удовольствие оппортунистическим идиотам, которые оказались не просто в хвосте пролетариата, а под этим хвостом.


Если Россия все делает честно, то зачем России лгать?
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
Российские телеканалы, рассказывая о делах на Украине, используют профессиональных мошенников, котрых катают из города в город - Одесса, Симферополь, Харьков, Киев...

В Одессе мошенники были русскоязычными «беженцами из Крыма», молящими о братской помощи Россию. В Крыму они же были русскоязычными представителями крымско-татарской общины, взывающей о братской помощи к России. В Харькове те же самые «артисты» были местными русскоязычными активистами, протестующими против сноса памятника Ленину. В Киеве эти же лица выступали перед телекамерами в роли русскоязычных киевлян, которых избили «майдановцы», когда «коренные жители столицы» хотели убрать город от баррикад… Одной из таких людей оказалась некая Мария Ципко («одесситка», «киевлянка» и т.д.), являющаяся на самом деле мошенницей со стажем и находящаяся в розыске.

Каждый россиянин, мнение которого о событиях на Украине сложилось на основании информации, предоставленной российскими СМИ, должен иметь в виду, что его обманывали.

С праздником, сударыни!
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
Сударыня, с праздником!

Праздник ‒ это день радости или годовщина такого дня. А радость ‒ чувство удовлетворения от успехов. Иногда радость выражается весельем ‒ беззаботно-радостным настроением.

Есть ли праздник в Вашей жизни, сударыня? Важные, значимые успехи случились в Вашей жизни? Большая победа над могучим врагом? Вам, наконец, удалось преодолеть заботы, чтобы настроение стало без-заботным? Поздравляю с праздником!

В отличие от Вас, голубушка, не могу поздравить тех, кто нашел или отжал рубль. Частные успехи за счет других – это обычный грабеж. Так что те из милых дам, которые ничего полезного не создали, но сумели обеспечить очередную ступень благосостояния ‒ прямые враги общества и, поскольку я член общества, то и мои.

Не могу поздравить тех, кто веселится, не имея к тому никаких оснований ‒ заботы есть, а настроение без-заботное. Неадекватное восприятие мира ‒ тяжелая болезнь. Не поздравлю и тех, кто обосновано веселится своей без-заботности, с безразличием взирая на заботы окружающих.

Сударыня! Если Вы своим самоотверженным трудом действительно добились победы ‒ в делах или войне, поздравляю! Если это случилось не сегодня, а год, два, десять назад, и Вы не допустили ниспровержения этой победы, если Вам по-прежнему удается отстаивать достигнутое, ‒ поздравляю!

Почему именно в этот день? Да потому что я готов поздравить в любой день, который является для Вас праздником, в который случится победа, приносящая глубокое внутреннее удовлетворения от достижения результата, крайне, чрезвычайно, необыкновенно полезного и Вам, и всему обществу.

Ну а если сегодня у Вас нет праздника, нет трудных, но достойных побед, нет оснований для радости, то желаю Вам стойкости в достижении цели, понимания близких, преданности единомышленников, содействия всех честных людей. Желаю Вам добиться победы, и когда я увижу веселость в Ваших глазах, веселость, порожденную радостью победы, тогда я искренне поздравлю Вас с праздником.

Украинские нацисты детектед. У них есть полосатый опознавательный знак, свастика в прошлом
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
Оригинал взят у pauluskp в Фашизм не пройдет, ага

Оказывается, пророссийский сепаратист из Донецка Павел Губарев состоял в одной очень специфической организации - Русское национальное единство (баркашовцы).

Бабушкам на митинге он рассказывал о важности борьбы с фашистами и бандеровцами. Пенсионеры, припоминая свое советское прошлое, с энтузиазмом аплодировали и кричали "На штурм!" Думаю, бабулькам-комсомолкам стоит ознакомиться с этими фотографиями:


1. Найдите Пашу.
2. Вот же он!


Несколько картинок, иллюстрирующих деятельность РНЕ:

3. В лучших традициях, так сказать.


4.

5. Шо ж это такое, товарищи губаревцы? Бей жидов в/на Украине - спасай Россию? Или как?


А вот страшный бЕндеровец и лидер Правого сектора Дмитрий Ярош однажды высказался на тему расизма. Просто для сравнения:

- Я, например, не понимаю некоторых вещей расистского характера, не приемлю их совершенно. Белорус погиб за Украину, армянин из Днепропетровска погиб за Украину. Они мне собратья намного больше, чем какой-нибудь, извините, коммунистический скот, который играет на Россию, но является этническим украинцем.

6. В принципе, Губарев никогда не скрывал за какой порядок ратует.



7.


Так кто здесь фашисты, нацисты и расисты?

Теперь понятно почему вместе с Губаревым по Донецку бегали нацболы-лимоновцы из Екатеринбурга, изображая восставших дончан. И не надо рассказывать, что они в оппозиции к Путину и приехали по собственному желанию. Во время Майдана мы поняли, что так называемая оппозиция в нужные моменты всегда подыгрывает диктаторам.

В Крыму Путин посадил наместником уголовника, а в Донецке хотел поставить расиста. Вот, значит, как они нас, русских, в Украине защищать собрались.


Источник pauluskp.com