?

Log in

No account? Create an account
деревня, старик, Брянск

dedeg0r


Заметки деревенщины


Крым? Украина? Нет, сливают Россию
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
Гостил не просто Большой Человек, а Очень, Очень Большой. Разговор такой:

- Не понимаю... Крым - разменная пешка, сам по себе он никому не нужен. Но Россия и Европа заинтересованы в разрыве Украины надвое, из-за этого весь движняк. Это экономически интересно обеим сторонам. Однако, почему так борзо? Зачем лгать об очевидном? Зачем по беспределу провоцировать? Зачем пугать инвесторов, грозясь отнять их собственность, и нарываясь на банковский коллапс? Нет, не понимаю...

- Тимофеич, узко смотришь. Сколько в мире центров интересов?

- Два - Германия и США.

- Ты ж коммуняка, ты ж должен знать, что границы проходят не между странами и народами, а между эксплуататорами и эксплуатируемыми.

- Ну да, так, однако ж геополитически...

- Геополитически Янукович работал на США, даже не скрывая этого. И все органы власти при нем работали на США. При Путине в России тоже все органы власти стали работать на США. Не даром Путина поставили на смену Ельцину - работать нужно было деликатно, не вызывая протестов, строго по нацистским инструкциям уничтожать прозводственную базу России и ее народонаселение. Но вот - шум, гам. Учти, Тимофеич, старательно взогретый Яныком майдан, и нынешняя оккупация Крыма - одного поля ягоды, выращенные для одного заказчика.

- Я ж и говорю - Украину дербанят.

- Нет. Забудь о странах. Есть только капитал и рабы. Рабы в одной северной стране создали свое государство. Но его аккуратно развалили. Затем развалили производство на территории. Зачем?

- Ясно зачем - чтобы снизить потребление не возобновляемых ресурсов, чтобы капиталу все досталось. В России-то ровно половина добываемых углеводородов сжигается - страна-то холодная. Вот и сокращают внутреннее потребление.

- Именно. Но пришла пора ускорить процесс. Поэтому видимое противостояние России и НАТО, России и Европы, России и США - это иллюзия для быдла. Большой конфликт выльется в окончательный подрыв народного хозяйства и ускоренную утилизацию биомассы. А именно в этом и заинтересован международный капитал. И своим гауляйторам он просто отдал команду изобразить противостояние, но противостояние вызывающее, борзое, беспредельное. Результат...

- Слив России? Пришла пора? Россию и ее население уничтожат?

- Заметь, не я это сказал.

PS
Прошу извинить, что временно не отвечаю на ваши комментарии. Не имею возможности.

Российские военные не уйдут из Крыма. Живыми не уйдут.
деревня, старик, Брянск
dedeg0r

Аркадий Бабченко: Мы вас туда не посылали

Армия тебя бросит, сынок. Всегда. И только что она бросила своих солдат в очередной раз. Походя. Совершенно не задумываясь о том, что делает. Не задумываясь о последствиях...



Интересно, а Шойгу понял, что сделал, когда повторил подвиг Грачева? Объясню на пальцах - Министр обороны Российской Федерации ПУБЛИЧНО ОТРЕКСЯ от своих солдат. Как это сделал Грачев в 1994 году, когда танковую колонну с российским военнослужащими жгли в Грозном. И брали в плен офицеров Кантемировской дивизии.

"Это не наши солдаты" - говорил тогда Грачев.
Это не наши солдаты - говорит теперь Шойгу.

Я уже восемнадцать лет связан с армией, и за это время мое убеждение "Армия тебя бросит, сынок. Всегда" - переросло в уверенность.

За эти восемнадцать лет я понял совершенно точно - эта страна пошлет тебя воевать хрен знает куда, предаст тебя, продаст тебя и потом отречется от тебя. Я это знаю совершенно точно. На своей шкуре знаю.

Армия тебя бросит, сынок. Всегда.

И только что она бросила своих солдат в очередной раз.

Походя. Совершенно не задумываясь о том, что делает. Совершенно не задумываясь о последствиях.

Бросила дважды. Сначала от своих солдат публично отрекся Верховный главнокомандующий - он же Президент.

А затем, вслед за начальничком, от своих солдат отрекся министр обороны.

Так вот, публично отрекшись от своих солдат, Шойгу и Путин поставили их вне закона. Теперь эти вооруженные люди - не российские военнослужащие. Не офицеры армии родного им государства. Теперь эти люди - с "Тиграми", гранатометами и пулеметами - незаконные вооруженные бандформирования. С оружием в руках захватившие военные объекты. Протекторат России, и закона, на них больше не распространяется. Потому что это ведь - не наши солдаты.

И теперь - слава Шойгу! - Украина имеет полное право применять к ним силу - вплоть до физического уничтожения.
А Россия не сможет теперь даже и вякнуть. И все лишь потому, что её Главнокомандующему и её министру обороны вздумалось так по-глупому, совершенно по-детски сболтнуть на весь мир.

Солдаты! Ваш президент и ваш министр только что предали вас.

Воюйте. Ложите за них животы своя.

"Мы вас туда не посылали" (с)

PS
Немощное украинское государство, пропустившее на свою территорию не только вооруженных оккупантов, но и до нескольких тысяч титушек-россиян, вряд ли сделает то, что должно было бы сделать - закрыть границы. Как на въезд, так и на выезд. Раз российских спецназовцев в Крыму нет, раз их оружие и техника не принадлежат России, то все эти зеленые человечки, вместе со своею "сброею" должны остаться в границах Украины навсегда. Живыми или мертвыми.

Есть мизерный шанс, что так и будет. Пока идут серьезные переговоры, но вероятность такого решения пока оцениваю как сверхнизкую. Однако, ситуация меняется ежечасно: вчера в обед вероятность была нулевая, сейчас - нет. Сразу скажу, что задерживать зеленых человечков будут не менее зеленые и, похоже, не больше знающие украинский язык.

Не спрашивайте, откуда узнал. Считайте, что просто фейк, что сам придумал.

...И пришел участковый
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
О марше безоружного полковника Мамчура вы уже знаете:

Как расценить происшествие? Как-как, по Закону.

"...4 марта 2014 года в период времени с 9:00 до 15:00 группа неустановленных лиц, находясь на территории военного аэродрома, осуществляла выстрелы в воздух из огнестрельного оружия, которое внешне похоже на автоматическое, чем нарушила общественный порядок. По факту вышеприведенных событий зарегистрировано уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 296 (хулиганство, совершенное группой лиц) Уголовного кодекса Украины.

Досудебное следствие проводится следственным отделением Нахимовского районного отдела Управления Министерства внутренних дел в Севастополе
".

Вот так: придет уставший участковый, опросит, установит личности, составит протокол. А ежели кто из личностей окажется без документов, ну так на трое суток его - до установления. Скучно так, рутинно. По Закону.

А Сибирь не хочет стать префектурой Японии?
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
В России под угрозой уголовного преследования запрещено призывать к сепаратизму. Однако, если Россия примет в свой состав Крым, то фактически узаконит право Калининграда стать частью Европы, а Сибири - присоединиться к Японии. Ну или к Северной Корее - это уж как решит бандит, вдруг назначивший себя "губернатором Сибири".

...Для тех, кто не понимает, как это касается его лично, поясню. Поддерживая оккупацию Крыма, поддерживая сепаратистов и присоединение Крыма к России, вы поддерживаете беззаконие. Так часто бывает - видя в беззаконии свою мелкую корысть, реальную или надуманную, многие поддерживают его. Но, выигрывая (а порой всего лишь думая, что выигрывая) в малом, сторонник беззакония признает его, беззакония, законность. В том числе в отношении себя, любимого.

Я подробно рассказывал, почему поддержка беззакония смертельна для любого народа, для любой страны. Но я понимаю, что плетью обуха не перешибешь - сколько бы я не разжевывал, это не поможет. Посмотрите - рейтинги Путина растут. Люди с задором поддерживают оккупацию и аншлюс. Ну, значит, так нам и надо, значит мы все заслуживаем беззакония и бесправия. Те, кто поддерживает фашиствующий международный бандитизм, заслуживают в полной мере. Но и мы, не сумевшие достучаться до разума - тоже. Так нам всем и надо, так нам и надо.

Сильное государство? Слабое государство?
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
Вопрос ставится именно так - государство должно быть сильным или мягким, слабым? При этом люди умудряются делиться на государственников и либералов. А альтернатива-то - ложная. То, что государственники называют "сильным государством" есть государство слабое, как и то, о котором мечтают либертарианцы.

Основных признаков государства - ровно три:
1. механизм управления и принуждения;
2. наличие права;
3. территория, на которой действует п.1 в соответствиями с п. 2.

Право - обязательные правила поведения, установленные, закрепленные, исполняемые и защищаемые государством. Право определяет и порядок общественных отношений, и структуру и порядок деятельности государственного механизма.

Слабость государства может крыться в любом из трех его компонентов. Например, в сильном, на первый взгляд, государстве существует территория, глава которой открыто отрицает право государства: "По моему личному мнению, шариат стоит над законами Российской Федерации". Значит, третий пункт хромает, и государство - слабое.

Есть государство, в котором отменно, вроде бы, работает механизм управления и принуждения. Но когда один иностранец не может получить гражданство этого государства уже 18 лет, а другим выдают едва спросив фамилии, когда убийцам дают условные сроки, а "сколовшего эмаль на зубе" сажают в колонию, наблюдаем явную слабость в пункте 2 - право не работает.

Наконец, если государство позволяет проникнуть на свою территорию чужим вооруженным силам, а криминальный авторитет становится главой региона, как это случилось с Украиной, то слаб механизм управления и принуждения.

Но вернемся к спору. Какое же государство лучше для граждан? Сильное. Только сильное. Даже могучее. Свободы, о которых мечтают либертарианцы, будут действительно свободами, если они обеспечены правом. Без права любая свобода - пустой звук, она ничем не защищена, она не может быть реализована, но может быть безнаказанно попрана каждым желающим.

Сильное государство - такое, в котором право одинаково работает в отношении всех граждан, и даже глава государства не может обкладываться золотыми батонами за казенный счет. Где за "кнопкодавство" в парламенте депутаты сразу расстаются со своим статусом, чтобы встретиться с полосатой робой. Где шкура судьи, вынесшего не соответствующий закону приговор, идет на обивку кресла для нового судьи. Где киселевы не информагентства возглавляют, а уходят откидывать навоз в коровнике после первой же лжи. Где солгавший президент долго, до скелетирования висит на центральной площади столицы. Где вор сидит в тюрьме, а не вора не посадят по ложному обвинению. Ну а посадят, так и сами посадившие безусловно сядут.

Ну а слабое... Каждое слабое государство тратит остатки своих сил на создание иллюзии своей силы. Каждая мразь, дорвавшаяся до власти и приватизировавшая ее кусочек, бьется только над тем, чтобы убедить в том, что именно она и является государством. И  лжет, лжет, лжет. А механизм принуждения заставляет работать не на обеспечение права, но на борьбу с правдой. И это верный симптом: как только начинают появляться законы, которые направлены на регламентирование сказанного, написанного подуманного - уже можно говорить о нарастающей слабости.

Увы, слабое государство обречено. Борьба с правдой, со словами - это агония. Если дошло до контроля мнений, значит все три элемента государства разрушены. Это онкология в терминальной стадии. Агония государства сопровождается не только ложью и затыканием ртов, обычно наблюдается полный набор предсмертных симптомов, складывающихся в синдром, именуемый фашизмом.

Если в государстве вызрел фашизм, ему недолго осталось. Вы видите наличие симптомов в каком-то государстве? Не забудьте попрощаться с ним, оно обречено.