?

Log in

No account? Create an account
деревня, старик, Брянск

dedeg0r


Заметки деревенщины


Киевляне приняли Крещение
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
/Товарищи, извините, что временно не отвечаю на комментарии - я не дома. Мой "три гэ" интренет - полное Гэ, телевизора у меня нет, так что попросился в гости в райцентр/ .

Водометы при семи градусах мороза применять запрещено законами. Но украинская власть и не пытается выдавать себя за законную. Власть и не собирается работать на народ. А народ...

Да, у стадиона был народ. Пусть продажные свистуны дальше парят про "заграницу", противодействующую "повороту Украины к России". Во-первых, "поворот" уже показал себя во всей красе, технология поворота - принять антинародные законы и максимально защитить свое право грабить, разрушать, убивать. Как Путин очистил Москву к своей инаугурации, так его украинские холуи мечтают очистить Киев, да и всю Украину от ненужных им людей. да, это и есть объятия России.

Во-вторых, чего не было в Киеве огненной ночью после Крещения, так это:
1. Организации, структуры, управления - бессмысленный и беспощадный бунт не был пронизан нервами управления.
2. Поставленной цели - никто не поставил перед восставшими цель, и в их среде она тоже не зародилась.
3. Прозападной направленности - вопреки лжи российских политиков и СМИ, до сих пор настоятельно насаждающих насквозь гнилой в своей искусственности стереотип "евромайдана", нет в Киеве никакого "евро", есть желание отбиться от оборзевших крыс.

Что будет дальше? Я бы мог прогнозировать продолжение подобного в стране рабов. Но в Укранине - не берусь. Хохолики во все времена похохатывали над безвольными кацапами-лапотниками и их готовностью стерпеть любые унижения. А сами не очень-то гнулись под упырей, то и дело норовящих наложить лапу на Украину.

Так что прогноза не будет. Выстоят ли люди? Вырастет ли из хаоса бунта народная власть? Сметет ли свободолюбивый, мужественный, несгибаемый украинский народ, принявший водометное Крещение в мороз, сметет ли он паразитов? Дойдет ли до силовиков, что их святая обязанность быть с народом, а не с мразотными князьками? Не знаю. В России такого бы не случилось. В Украине...

Как умру — похороните
На Украйне милой…
Схороните и восстаньте,
Цепи разорвите,
Злою вражескою кровью
Волю окропите.
И меня в семье великой,
В братстве вольном, новом
Помянуть не позабудьте
Добрым, тихим словом…
Тарас Шевченко.

Американцы боятся, что с олимпийской безопаснотсью их обманули
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
Пресловутый Макфол заботливый: «Олимпийские игры в Сочи собираются посетить около 15 тысяч американцев, и я хочу сделать все от меня зависящее, чтобы убедиться, что Олимпиада пройдет благополучно и безопасно».

Но не получается заботу проявить: бывший замглавы ЦРУ Майкл Морелл, в свою очередь, подтвердил, что российские власти не так плотно сотрудничают с американскими спецслужбами, как это обычно делают страны, проводящие Олимпийские игры. «Думаю, они не хотят признавать, что не полностью контролируют ситуацию и что им, возможно, потребуется помощь».

Первый комментатор на БлогСочи сказал, как отрезал: "Америкосы вообще офанарели.. видите ли мы ихней спецразведке данные не предоставляем! видите ли они хотят с нашими силовиками теснее сотрудничать! а ху-ху ни ха-ха!?"

А вы как считаете? Нужно ли с америкашками сотрудничать по обеспечению безопасности на Олимпиаде? Или не их это собачье дело - хотите приезжайте, хотите - нет?

Сталин о майдане и нынешней ситуации на Украине
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
– Товарищ Сталин, ряд моих френдов считает, что украинский бунт – не пролетарский, не социалистический, а поэтому социалисты должны осудить его. Они правы?
– Очевидно, товарищи смешивают программу минимум и программу максимум. Они знают, что в социалистической программе (т. е. в программе максимум) должны быть только пролетарские требования, но они забывают, что демократическая программа (т. е. программа минимум), не является социалистической, и потому, следовательно, в ней безусловно будут буржуазно демократические требования, которые мы поддерживаем .

Политическая свобода – буржуазное требование, но, несмотря на это, она занимает в нашей программе минимум почетное место.

Ленин точно подметил: «Совершенно нелепа мысль, что буржуазная революция не выражает вовсе интересов пролетариата. Эта нелепая мысль сводится либо к стародедовской народнической теории, что буржуазная революция противоречит интересам пролетариата, что нам не нужна поэтому буржуазная политическая свобода».

– С одной стороны, социалисты признают право наций на самоопределение, с другой мы видим какие-то мрачноватые последствия самоопределения. В чем здесь подвох?
– История повторяется. В эпоху буржуазной революции в России (в феврале 1917 года) национальное движение на окраинах носило характер буржуазно освободительного движения. Окраины России мигом покрылись «общенациональными» учреждениями.

Во главе движения шла национальная, буржуазно демократическая интеллигенция. «Национальные советы» в Латвии, Эстонском крае, Литве, Грузии, Армении, Азербайджане, на Северном Кавказе, в Киргизии и Среднем Поволжье; «Рада» на Украине и Белоруссии; «Сфатул Церий» в Бессарабии; «Курултай» в Крыму и Башкирии; «автономное правительство» в Туркестане, – вот те «общенациональные» институты, вокруг которых собирала силы национальная буржуазия. Речь шла об освобождении от царизма, как «основной причины» национального гнета, и образовании национальных буржуазных государств. Ничего вам не напоминает?

Как тогда, так и после распада Союза, право наций на самоопределение толковалось как право национальной буржуазии на окраинах взять власть в свои руки и использовать изменения для образования «своего» национального государства. При этом упускалось из виду, что на смену царизма идет оголенный, лишенный маски, империализм, что он, этот империализм, является более сильным и более опасным врагом национальностей, что он представляет основу нового национального гнета.

– Иосиф Виссарионович, заявленное стремление Януковича быть с Россией вызывает у российских социалистов симпатию, а восстание против украинской власти, соответственно, отторжение. Это правильная позиция? Объединение с Россией – на благо трудовому народу Украины?
– В 1917-м уничтожение царизма и появление у власти буржуазии не повело, однако, к уничтожению национального гнета. Старая грубая форма национального гнета сменилась новой, утонченной, но зато более опасной формой гнета.

Тогда правительство России, империалистическое по своей природе, призвало население к продолжению войны для покорения новых земель, новых колоний и национальностей. (Теперь – лишь другие инструменты – подкуп элит для склонения в «Евразийство»). К этому толкают правительство не только внутренняя природа империализма, но и наличие на Западе империалистических государств, неудержимо стремившихся к подчинению новых земель и национальностей и угрожавших ему сужением сферы его влияния.

Естественно, что поскольку «общенациональные» институты на Окраинах проявляли тенденцию к государственной самостоятельности, они встречали непреодолимое противодействие со стороны империалистического правительства России. Поскольку же они, утверждая власть национальной буржуазии, оставались глухи к коренным интересам «своих» рабочих и крестьян, они вызывали среди последних ропот и недовольство. «Общенациональные» институты оставались беззащитными против ударов извне так же, как и против взрыва изнутри. Зарождавшиеся буржуазно национальные государства, не успев расцвесть, начинали отцветать.

Таким образом, старое буржуазно демократическое толкование принципа самоопределения превращалось в фикцию, теряло свой революционный смысл. Было ясно, что об уничтожении национального гнета и установлении самостоятельности мелких национальных государств при таких условиях не могло быть и речи. Становилось очевидным, что освобождение трудовых масс угнетенных национальностей и уничтожение национального гнета немыслимы без разрыва с империализмом, низвержения «своей» национальной буржуазии и взятия власти самими трудовыми массами.

– Но «своей» власти на Украине противостоят не только массы, но и тягнибоки, которые, в силу их постоянного пиара, выглядят лицом протеста. Меня упрекают в сочувствии деструктивным элементам и де-интеграционным процессам.
– И нас укоряли тем же. Противники Советской власти не преминули бросить ей обвинение в «новой попытке» расчленить Россию. Наиболее реакционные из них, учуяв тягу окраин к центру, провозгласили «новый» лозунг восстановления «Великой России», конечно, огнем и мечом, путем низвержения Советской власти. Красновы и Деникины, Колчаки и Чайковские, вчера еще пытавшиеся разбить Россию на ряд самостоятельных контрреволюционных очагов, сегодня вдруг прониклись «идеей» «всероссийского государства». Разве путинская клика не так же себя ведет сегодня?

– Иосиф Виссарионович, благодаря промыванию мозгов через СМИ, многие стали негативно относиться к демократии, путая ее с либерализмом. Эта беда коснулась и сторонников социализма.
– Отвечу цитатой великого Ленина: «Кто хочет идти к социализму по другой дороге, помимо демократизма политического, тот неминуемо приходит к нелепым и реакционным, как в экономическом, так и в политическом смысле, выводам.

Самое положение пролетариата, как класса, заставляет его быть последовательным демократом. Буржуазия оглядывается назад, боясь демократического прогресса, который грозит усилением пролетариата. Пролетариату нечего терять кроме цепей, а приобретет он при помощи демократизма весь мир. Поэтому, чем последовательнее буржуазная революция в ее демократических преобразованиях, тем менее ограничивается она тем, что выгодно исключительно для буржуазии».


– Товарищ Сталин, непосредственным поводом к противостоянию на улицах Киева стало стремительное подписание Януковичем ряда законов, «закручивающих гайки» и усиливающих государство. Как Вы оцениваете эти законы и действия украинской власти?
– Черные тучи собираются над нами. Дряхлое самовластие подымает голову и вооружается «огнем и мечом». Реакция идёт! Пусть не говорят нам о «реформах», призванных укрепить гнусное самодержавие: «реформы» – это маскировка тех самых пуль и нагаек, которыми так щедро угощает нас озверевшее «царское» правительство.

Испуганное призраком революции, правительство Януковича, поторопилось заключить мир с «внешним врагом», чтоб собраться с силами и «основательно» расправиться с «внутренним врагом». И вот, началась реакция.

Украинские силовики не подчияются преступным приказам клики Януковича
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
Оригинал взят у eyra_0501 в 2718. Украина, новости, вечер 20.01 - 2

Украина: борзый призыв к протесту
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
Ух, как жжет оратор! Та и хочется последовать его призыву, да и выйти на Майдан! Фамилию оратора не напомните?

Революционный подиум: модели и Ильич
деревня, старик, Брянск
dedeg0r
http://go32.ru/uploads/photos/show/%5B5%5D_2_Sep_13/4619_rryoss_rrr.jpg
http://go32.ru/uploads/photos/show/%5B5%5D_2_Sep_13/4610_rryoss_rrr.jpghttp://go32.ru/uploads/photos/show/%5B5%5D_2_Sep_13/4622_rryoss_rrr.jpghttp://go32.ru/uploads/photos/show/%5B5%5D_2_Sep_13/4623_rryoss_rrr.jpg
Что это было???
Товарищи, если есть кто-нибудь из нашего областного центра, из Брянска, объясните: это в здании обкома КПРФ происходит? Или кто-то из коммунистов клуб какой купил?
Из новости и фоторепортажа - ничего не понял: конкурс красоты какой-то, а при чем здесь Ленин - непонятно.